T24'ten Tolga Şardan'ın yazısına göre, Mansur Yavaş soruşturmasında bilirkişi Polsan çıktı.
1/9 İçişleri Bakanı’nın Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında “soruşturma izni” vermesini sağlayan raporda görevli bilirkişinin, Polis Bakım Yardım Sandığı’nın iştiraki Polsan olduğu ortaya çıktı. 2/9 T24’ten Tolga Şardan’ın yazısına göre, söz konusu bilirkişi, Polsan Turizm üzerinden görüş bildirdi. 3/9 Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin 2021-2024 yılları arasında düzenlediği konserlerde bazı sanatçılara yapılan ödemeler ve sahne kurulumu harcamalarıyla ilgili usulsüzlük iddiaları gündeme gelmişti. 4/9 İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, bu iddialar doğrultusunda Yavaş hakkında soruşturma izni vermişti. 5/9 Tolga Şardan’ın T24’teki yazısına göre, davaya temel teşkil eden 214 sayfalık ön inceleme raporuna ulaşıldı. Raporda, iki mülkiye başmüfettişi tarafından belediye bünyesindeki Kültür ve Sosyal İşler Dairesi tarafından gerçekleştirilen yaklaşık 130 konserin usulsüzlük yönünden incelendiği belirtiliyor. Müfettişler, bu tespit sürecinde Polis Sandığı’na bağlı Polsan’dan “özel görüş” almış. 6/9 Raporda, Polsan’dan gelen resmi yazıda, şirketin “Polsan Turizm, Polis Bakım Yardım Sandığı’nın yüzde 100 iştiraki olarak kurumsal toplantı, kongre, lansman, diğer özel etkinlikler için profesyonel hizmetler sunmaktadır” ifadesi vurgulandı. 7/9 Ayrıca konser harcamalarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b maddesi çerçevesinde incelendiği ve müfettişlerin talep ettiği bilgilerin, Polsan Turizm AŞ tarafından 27 Ocak 2025 tarihli yazıyla iletildiği kaydedildi. Polsan, iki ayrı yazıda 130 konserle ilgili detaylı bilgiler sundu. 8/9 Bilgilerin çoğunda, belediye ödemelerinin rayiç bedel esas alınarak yapıldığı ifade edildi. Ancak Şardan’ın yazısında dikkat çeken nokta, Polsan’ın internet sitesinde sahne sanatları organizasyonlarıyla ilgili çok sınırlı bilgi bulunması, sahne ışıklandırması, dekor ve teknik altyapı hizmetlerinden söz edilmesine rağmen şirketin geçmiş projeler veya referanslarına dair herhangi bir bilgi paylaşılmamış olmasıydı. 9/9 Tolga Şardan, bu durumu ““Bu ilginç durum, ister istemez akıllarda ‘şirketin hangi kapsam ve tecrübe ile müfettişlere görüş verebildiği’ sorusunu getirdi kuşkusuz. Soruşturma ne kadar sağlıklı yürütülürse yürütülsün, sonucun üzerine gölge düşecek ister istemez” ifadeleriyle değerlendirdi.