Diyarbakır’da nafaka kararı gündemde: Vatandaşlar ne dedi

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan “süresiz olarak” ibaresine ilişkin iptal kararı, 30 Eylül 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. AYM, söz konusu ibarenin Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmederken, kararın yürürlüğe girişini 9 ay erteledi. Buna göre iptal hükmü 30 Haziran 2027 tarihinde yürürlüğe girecek.

Kararla birlikte boşanma sonrasında yoksulluk nafakasının tamamen kaldırılması söz konusu olmazken, nafakanın süresiz şekilde talep edilmesine dayanak oluşturan düzenleme değişecek. Yeni dönemde uygulanacak esasların nasıl şekilleneceği ise yapılacak yasal düzenlemeyle netleşecek.

AYM’nin 4 Haziran 2026 tarihli kararında incelenen düzenleme, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinin birinci fıkrasındaki “süresiz olarak” ibaresine ilişkin.

Diyarbakır’da vatandaşların gündeminde nafaka kararı

Kararın kamuoyunda tartışılmasının ardından Diyarbakır’da vatandaşlara nafakaya ilişkin yeni süreci sorduk. Görüş bildiren vatandaşların büyük bölümü, özellikle kısa süreli evliliklerin ardından uzun yıllar nafaka ödenmesi konusundaki tartışmalara dikkat çekerek düzenlemeyi desteklediklerini ifade etti.

“Erkekler de mağduriyet yaşayabiliyor”

Güliz Bayramoğlu, kısa süreli evliliklerin ardından uzun yıllar nafaka ödenmesini doğru bulmadığını belirterek yeni kararı desteklediğini söyledi.

Bayramoğlu, “Ben bir yıl evli kalacağım, boşandıktan sonra ömür boyu kadının nafakasını ödeyeceğim. Yok öyle bir şey. Madem boşanıyorlar, çalışsınlar. Erkekler bu konuda haklı. Çok doğru bir karar verilmiş, destekliyorum” ifadelerini kullandı.

“Nafaka konusunda yeni bir düzenleme gerekliydi”

Esnaf Murat Çınar ise nafaka uygulamasının uzun süredir kamuoyunda tartışıldığını belirterek, bazı erkeklerin boşanma sonrasında uzun süreli nafaka yükümlülüğüyle karşı karşıya kaldığını savundu.

Çınar, geçmişte kısa süren evliliklerin ardından uzun yıllar nafaka ödenmesiyle ilgili çeşitli mağduriyet iddialarının gündeme geldiğini ifade ederek, “Yüzlerce, binlerce erkek bu konuda mağdur oluyordu. Yeni kanun çok daha adil bir uygulama olacak, kocanın mağduriyetini de düzelten bir uygulamadır. Ben destekliyorum” dedi.

“Kısa süren evliliklerde de tartışma yaşanıyordu”

İbrahim Molla da düzenlemenin erkekler açısından olumlu olduğunu düşündüğünü belirtti.

Molla, “Bence yeni kanun erkekler için daha iyi oldu. Çok kısa süren evliliklerde bile kimisi 5 yıl, kimisi 10 yıl, kimisi daha fazla nafaka ödüyordu. Erkekler yeniden evlendiklerinde yeni eşlerine de bakamıyorlardı. Maaşın yarısı eski eşlere veriliyordu, ortada erkek mağdur kalıyordu” diye konuştu.

Molla, nafaka konusunda kadın ve erkek açısından eşitlik tartışmasının da bulunduğunu belirterek, yeni düzenlemeyi desteklediğini söyledi.

“Boşanılan eşe ömür boyu nafaka ödenmemeli”

Esnaf Mehmet Sönmez ise nafakanın evlilik süresi ve tarafların koşullarıyla bağlantılı olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Sönmez, “Bir yıl evli kalınmış ancak adamın ömrü 20-30 yılsa ömrü boyunca kadına nafaka ödeniyordu. Mademki boşanılmış, neden baksın?” ifadelerini kullandı.

Yeni düzenlemeyi olumlu karşıladığını belirten Sönmez, süresiz nafakanın sona ermesiyle birlikte boşanma süreçlerine ilişkin farklı bir dönemin başlayacağını düşündüğünü dile getirdi.

“Ömür boyu bakma zorunluluğu olmamalı”

Esnaf Soner Arık da AYM’nin kararını desteklediğini belirterek, boşanma sonrasında eski eşe ömür boyu nafaka ödenmesi uygulamasını doğru bulmadığını söyledi.

Arık, “Karı koca boşanıyor ise adamın kadına ömür billah bakması diye bir kural yok. Sonuç olarak memnuniyetsizlik olduğu için boşanılmıştır” dedi.

Yeni sistem nasıl olacak?

AYM’nin kararı, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinin tamamını ortadan kaldırmıyor. İptal edilen bölüm, yoksulluk nafakasının “süresiz olarak” talep edilmesine ilişkin ibareyle sınırlı. Kararın 30 Haziran 2027’de yürürlüğe girmesine kadar yeni yasal düzenlemenin yapılması bekleniyor.

Bu süreçte yoksulluk nafakasının hangi süreyle, hangi şartlarda ve hangi kriterlere göre belirleneceği yapılacak yasal düzenlemeyle netlik kazanacak. Diyarbakır’da vatandaşların farklı görüşlerle değerlendirdiği kararın, önümüzdeki dönemde Meclis’te yapılması beklenen düzenlemelerle birlikte daha kapsamlı şekilde şekillenmesi bekleniyor.